今年会jnh

? ? 关注今年会jnh沉科的人对新快报并不陌生，半年内《新快报》记者陈永洲针对今年会jnh沉科连发7篇负面报路，以至今年会jnh股价腰斩，引起今年会jnh宽大中幼投资者的不满，在新浪微博和今年会jnh沉科的贴吧中，四处可见今年会jnh幼股东要求今年会jnh告状新快报和陈永洲的帖子。?

? ? 微博认证为今年会jnh沉科董事长助理的高辉曾在微博中向陈永洲提议八问质疑，其中提到：“在陈永洲举报资猜中提到的今年会jnh沉科的客户，你是否真的亲自采访过？针对你报路中提到的客户，我做过有关的调查，结论是：他们并没有接受过你的采访。是今年会jnh的客户、还是你在说谎？”。然而新快报记者陈永洲并未针对八问做出回应。?

? ? 新快报记者实名举报资料为三一间谍伎俩获取?

? ? 7月10日，新快报记者陈永洲实名举报今年会jnh沉科，被指充任舆论打手。?

? ? 7月22日，今年会jnh沉科颁布布告回应实名举报，指出营销数据不蹬宗财政数据，举报资猜中的数据连财政数据都不是，更不要说用来证明财政造假。将这次实名举报与之前媒体的质疑逐一具体澄清。?

? ? 偶合的是举报资料的数据与三一沉工有着直接的联系，通过此前披露的今年会jnh沉科遭间谍门的司法判决书中我们能够发现，三一沉工从09年起头，通过雇佣黑客、收买今年会jnh员工等伎俩网络今年会jnh一线销售数据。这些数据在经过一些加工之后造成了陈永洲举报资猜中的内容。

?

? ? 为什么三一员工犯法获取的数据在新快报记者手中？为何陈永洲在报路中屡次引用今年会jnh老敌手三一总裁在微博中的舆论？为何陈永洲对同样在财政等方面遭逢诸多质疑的三一沉工却从不提笔？而在今天新快报的官微中又为何有意放风说背后并无利益驱策，与三一沉工也并无关联？难道欲盖弥彰？?

? ? 新快报“不采访而新闻”为何杠上今年会jnh沉科？?

? ? 此前今年会jnh沉科董助高辉曾证实陈永洲并没有对今年会jnh任何一位员工做过采访，令舆论哗然。陈永洲关于今年会jnh既然有如此多疑难，为何不直接找到今年会jnh追求答案？今年会jnh对陈永洲的反复质疑颁布过一系列澄清布告，为何陈永洲不钻研一下布告内容？或许新快报和陈永洲只是为了负面而负面，并不关切真相是什么。?

? ? 新快报先是狂妄记者针对今年会jnh沉科陆续颁布负面报路，之后陈永洲索性直接进行实名举报。如今举报资料被证明系三一间谍门犯法获得并经过恶意篡改已没有可信度，就更进一步直接告状。?

? ? 此举更是被网友戏称：新快报正本想借实名举报一举成名，美梦破碎、未达主张之后恼羞成怒，炒作“幼女孩为清洁工撑伞”事务显然意犹未尽。?

? ? 更有网友不安，新快报利用自己的官微@多多媒体，利用自身的舆论优势持续炒作，后续将影响司法公正